查看原文
其他

抠、虚、尬、散!扒一扒美国举办民主峰会内情

胡倩榕 人大重阳 2022-04-25

点击蓝字关注我们

本文大概1500字,读完共需3分钟



日前,针对美国召集的所谓“民主峰会”,人大重阳通过《十问美国民主》研究报告(点击此处下载)提出对美国民主的十大尖锐拷问,中国人民大学重阳金融研究院助理研究员胡倩榕则发表评论,以“抠、虚、尬、散”四字概括美国民主峰会,现将评论全文发布如下,本文刊于12月16日中国网。

本文被中国网首页推荐
拜登的第一次民主峰会已于12月10日落幕。从结果来看,峰会“高高举起,轻轻放下”,实质进展寥寥无几,用“抠”“虚”“尬”“散”概括实不为过。“抠”是指当真正需要美国掏出真金白银时,它反而十分“抠门”。拜登借“民主峰会”场合,高调宣布成立“民主复兴总统倡议”(简称“总统倡议”)。为了这项“具有里程碑意义的政策和对外援助倡议”和“美国政府实现峰会目标的核心承诺”,拜登仅计划向国会争取4.244亿美元的拨款。要知道,总统倡议号称要实现“支持自由独立的媒体”“打击腐败”“支持民主改革者”“推进民主技术”“捍卫自由和公平的选举及政治程序”等六大目标。且不论美国国会或将对拨款的最终落实构成何种掣肘,4.244亿美元的总额分摊给众多细分目标后,每一项计划所能动用的资金就已所剩无多。

“虚”是指“民主峰会”在形式上“虚张声势”,在内容上“空洞无物”。拜登政府模棱两可的立场直接导致峰会方向不明、意义不明。峰会没有出台时间表,也没有路线图,参会国家开了个“寂寞”。拜登曾扬言要团结民主国家来抵御“威权”国家的威胁,可实际上,拜登仅草草地强调了一下要推进开放、安全的互联网,巩固美国已经作为成员的“自由在线联盟”,这项计划甚至连拨款都没有提及。“尬”是指“民主峰会”没能达到期望的拥戴效果,期间状况频出,尴尬“满屏”。白宫向100多个国家的政府,外加欧盟理事会和欧盟委员会发出了参会邀请,最终与会的仅有89个主体。峰会未邀请美国的北约盟国土耳其及欧盟成员国匈牙利,亦使得拜登政府饱受诟病。“民主峰会”最大的一步“昏招”,则是无视中国的强烈反对,执意邀请中国台湾地区代表列席。归根结底,“民主峰会”本身就是一个“尴尬”的提议,因此让利益诉求各异的众多国家就民主价值观达成共识,不会是一个顺利无阻的过程。“散”是指,就连美国最亲密的盟友,也未必跟美国一条心。貌合神离是常态,人心“散”了,美国的队伍不好带。就拿美国在印太地区炙手可热的“四国联盟”来说:日本在参与“民主峰会”时有所保留,是因为它担心被卷入美中对抗的代价。日本与中国经贸往来密切,与美国却不时出现贸易摩擦,当前美日同盟很大程度上建立在被对方抛弃或限制的恐惧之上。印度对美国以民主之名干涉本国内政的倾向本就高度抵触。今年以来,美国以微妙的方式敦促印度阻止言论、宗教倒退趋势的尝试,激起了新德里的不安。确保峰会不会成为评估印度民主状况的另一种工具,成为印度总理莫迪参会的重要关切。即使是积极向美国靠拢的澳大利亚,其战略重点也不完全贴合美国向印太地区“威权”政权施压的愿景。欧洲方面,法国抵制集团政治;德国坚持战略自主;即便是英国,在意识形态领域与美国亦有龃龉。几乎没有国家会全然顺从美国的意志。令国际舆论失望的是,“民主峰会”对民主国家所面临的瓶颈与困境避重就轻,全程企图将矛盾的重心转嫁给中国。峰会一结束,美国立即对中国、缅甸、朝鲜、孟加拉国、伊朗和乌干达等六国的多名个人及多家公司施加了制裁。中国的人工智能公司商汤科技被美国列入投资黑名单。可见,无论拜登政府打着何种旗号,其根本用意还是要打压中国的高科技,遏制中国的发展。面对拜登政府的变相围堵,中国既要保持战略定力,也要对其外交举措的负面效应保持充分的警觉。


推荐阅读

刘元春《焦点访谈》解读:今年中国经济交出了亮丽的答卷


罗思义:“民主峰会”是一场地缘政治攻击,但中国不用担心


瓦尔代年会感叹,谁料美国如此无能,还把中俄当替罪羊

吴晓求:构建兼具国际视野与中国特色的经济学理论体系

// 人大重阳    

/// 

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)成立于2013年1月19日,是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。


作为中国特色新型智库,人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员,旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前,人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来,人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。






扫二维码|关注我们


微信号|rdcy2013

新浪微博|@人大重阳

我知道你“在看”哟~



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存